行政强制 （2020）最高法行申14573号

本案争议的主要问题为，荥经县政府是否系本案适格被告。郭绍锦诉请确认荥经县政府强制拆除案涉房屋的行政行为违法，但其未能提供证据初步证明前述强制拆除行为系荥经县政府实施。而郭绍锦陈述四川省荥经县严道镇人民政府（以下简称严道镇政府）参与了现场强制拆除工作，经一审法院核实，严道镇政府亦认可系其对案涉房屋实施了强制拆除。据此，严道镇政府系本案适格被告，荥经县政府并非适格被告。经一审法院向郭绍锦释明告知其变更被告后，郭绍锦拒绝变更被告。一审据此裁定驳回郭绍锦的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，郭绍锦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭绍锦的再审申请。 审判长　乐　敏 审判员　张昊权 审判员　杨　军 二〇二一年一月十四日 书记员　王怡云

本案争议的主要问题为，荥经县政府是否系本案适格被告。郭绍锦诉请确认荥经县政府强制拆除案涉房屋的行政行为违法，但其未能提供证据初步证明前述强制拆除行为系荥经县政府实施。而郭绍锦陈述四川省荥经县严道镇人民政府（以下简称严道镇政府）参与了现场强制拆除工作，经一审法院核实，严道镇政府亦认可系其对案涉房屋实施了强制拆除。据此，严道镇政府系本案适格被告，荥经县政府并非适格被告。经一审法院向郭绍锦释明告知其变更被告后，郭绍锦拒绝变更被告。一审据此裁定驳回郭绍锦的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，郭绍锦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14573号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭绍锦，女，1946年5月15日出生，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：杨卫明，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省荥经县。系郭绍锦之子。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省荥经县人民政府。住所地：四川省荥经县严道镇向阳巷**。 法定代表人：古玉军，该……