承揽合同纠纷 （2015）内民初字第00142号

本案争议的焦点为：（一）本案涉案《干熄焦项目节能服务合同》及《发电项目节能服务合同》的性质；（二）四川煤焦化集团是否存在未按约支付款项的违约行为以及中节能科技公司请求支持的违约金是否存在过高，应否予以调整；（三）威远建业集团、罗焱明的保证责任。（一）关于案涉《干熄焦项目节能服务合同》、《发电项目节能服务合同》的性质问题。根据《干熄焦项目节能服务合同》的约定，中节能科技公司自筹资金为四川煤焦化集团建设一套包括干熄焦装置、干熄焦余热锅炉主工艺系统、辅助系统、控制系统以及约定的配套建构筑物，工程的设计、施工、设备采购、安装、调试等均由中节能科技公司负责，同时约定四川煤焦化集团应当支付给中节能科技公司的款项总额为20,477万元。《发电项目节能服务合同》亦约定中节能科技公司自筹资金为四川煤焦化集团建设一套包括汽轮发电站和循环水站主工艺系统、辅助系统、控制系统以及约定的配套建构筑物，工程的设计、施工、设备采购、安装、调试等均由中节能科技公司负责，同时约定四川煤焦化集团应当支付给中节能科技公司的款项总额为为4,502万元。涉案两份合同均对项目质量标准、验收方式、质量保证等进行了约定。根据《中华人民

本案争议的焦点为：（一）本案涉案《干熄焦项目节能服务合同》及《发电项目节能服务合同》的性质；（二）四川煤焦化集团是否存在未按约支付款项的违约行为以及中节能科技公司请求支持的违约金是否存在过高，应否予以调整；（三）威远建业集团、罗焱明的保证责任。（一）关于案涉《干熄焦项目节能服务合同》、《发电项目节能服务合同》的性质问题。根据《干熄焦项目节能服务合同》的约定，中节能科技公司自筹资金为四川煤焦化集团建设一套包括干熄焦装置、干熄焦余热锅炉主工艺系统、辅助系统、控制系统以及约定的配套建构筑物，工程的设计、施工、设备采购、安装、调试等均由中节能科技公司负责，同时约定四川煤焦化集团应当支付给中节能科技公司

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民初字第00142号原告中节能科技投资有限公司。住所地：北京市海淀区西直门北大街42号9层。法定代表人刘健平，总经理。委托代理人符英华，北京大成律师事务所律师。委托代理人刘路，北京大成律师事务所律师。被告四川省煤焦化集团有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇三河路678号。法定代表人吴进义，董事长。被告四川省威远建业集团有限公司。住所地：四川省……