追偿权纠纷 (2017)苏0482民初7749号
裁判要旨
华夏银行与思道公司签订的最高额融资合同、流动资金借款合同均属有效合同,华夏银行按合同约定履行了500万元的放贷义务,思道公司应按约还本付息。 思道公司与科技担保公司签订的委托保证合同、华夏银行与科技担保公司签订的最高额保证合同合法有效。 科技担保公司在思道公司未履行还款义务时偿还了借款,即承担了保证责任后,有权以自己的名义向思道公司追偿。 根据原告与被告吴云峰、上官妤、吴小凤签订的个人反担保保证函,与冶绿公司签订的反担保保证合同,与吴小凤签订的抵押反担保合同,保证人、抵押人应当按约承担保证责任、抵押责任。 被告思道公司、吴燕峰、上官妤辩称,原告主张的代偿款5043929.75元中应扣除思道公司已支付给原告的保证金75万元。 被告吴小凤辩称,其已经向原告还款10万元。 原告当庭陈述75万元保证金为华夏银行收取,已退还给原告,诉讼之后被告吴小凤还款10万元,故当庭将诉讼请求中主张的代偿款调整为4193929.75元。 被告吴小凤辩称其是受骗为思道公司提供反担保,对此本院认为,抵押反担保合同、个人反担保保证函均由吴小凤签名确认,根据合同相对性,其应当承担反担保责任。 被告上官妤辩称,原告要求
摘要
江苏金坛科技担保有限公司与常州思道高分子材料科技有限公司、吴云峰等追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0482民初7749号 原告:江苏金坛科技担保有限公司,住所地常州市金坛区。 法定代表人:张国庆,该公司董事长。 委托诉讼代理人:俞恩强,江苏常金律师事务所律师。 被告:常州思道高分子材料科技有限公司,住所地常州市金坛区。 法定代表人:吴燕峰,该公司总经理。 被告:吴云峰,男,1977年2月15日生,汉族,住常州市武进区。 被告:……