建设工程施工合同纠纷 （2018）苏04民终817号
裁判要旨
建设单位（业主）作为发包人，将工程交由不具备相应资质的个人进行施工，所订立的合同，应系违反法律、法规强制性规定，属于无效合同。本案中，方志惠系个人，不具备金属门窗生产安装资质且未提交证据证明其具有相关营业资格，故方志惠与思道公司签订的《铝合金门窗安装分包合同》应属无效合同。但是，由于本案门窗制作安装工程完工后，思道公司实际使用至今，并经结算出具相应工程款清单。故思道公司应按双方结算的清单支付工程款。关于吴燕峰责任承担问题。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故在认定一人有限责任公司股东是否应承担连带责任的问题上，应首先推定股东承担连带责任，在股东提交证据能够证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，才能免除股东的连带责任。本案中，吴燕峰未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据证明思道公司的财产独立于个人财产，故方志惠要求吴燕峰承担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于逾期付款损失部分，由于双方未明确约定付款期限且方志惠未提交证据证明该工程的实际交付时间，方志惠主张自2017年5月30日起计算没有事实和法律依据，依法调整为方志惠起诉之日
摘要
方志惠与常州思道高分子材料科技有限公司、吴燕峰建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终817号上诉人（原审被告）：常州思道高分子材料科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇府前路68号206室。法定代表人：吴燕峰。上诉人（原审被告）：吴燕峰，女，汉族，1968年8月27日生，住江苏省海门市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。被上……