建设工程施工合同纠纷 （2018）京02民终7500号

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，瑭珺装饰公司与曲春学经法院依法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃相应的权利。吴跃进与瑭珺装饰公司签订的《土建工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定，全面履行各自义务。本案中，瑭珺装饰公司作为承包方，在收取了吴跃进支付的1180000元工程款后，并未按照施工合同的约定完成施工作业，已属违约，应当承担违约责任。对吴跃进要求解除其与瑭珺装饰公司签订的《土建工程施工合同》并要求瑭珺装饰公司返还工程款及利息、支付公证费与评估费的诉讼请求，法院予以支持。关于曲春学应否承担连带清偿责任。经法院审查，瑭珺装饰公司为曲春学一人投资的自然人独资公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，曲春学经法院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据证实瑭珺装饰公司的财产独立于其个人财产，故吴跃进要求曲春学承担返还工程款及利息、支付公证费与评估费的连带责任，符合法律规定，法院予以支持。综上所述

北京瑭珺装饰设计工程有限公司等与吴跃进建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7500号上诉人（原审被告）：北京瑭珺装饰设计工程有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号B座9A室。法定代表人：曲春学，总经理。被上诉人（原审原告）：吴跃进，男，1959年9月15日出生。委托诉讼代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓斌，北京市两高律师事务所律师。原审被告：曲春学，男，1973年3月28日出生。上……