建设工程施工合同纠纷 （2017）苏08民终3810号
裁判要旨
瑞鼎公司、苏杭公司签订的苏杭公司新厂施工合同合法有效，瑞鼎公司将上述工程中1、2号宿舍楼及食堂工程的土建部分分包给没有资质的原审原告施工，双方的工程承包合同属于无效合同，但原审原告完成工程已经验收合格，故其作为实际施工人要求瑞鼎公司支付工程款，应予支持，苏杭公司应在欠付工程款范围内承担责任。一、关于原审原告施工的工程价款应如何结算的问题。1、双方均同意验收面积按8920㎡、单价按1100元/㎡计算合同内工程造价，即9812000元，扣除未做部分工程款71007.29元，原审原告施工的工程总价款应为9740992.71元。2、地砖、墙砖等装饰工程是否在合同约定的工程范围之内，根据投标书中工程量清单内容，地砖、墙砖等装饰工程属于瑞鼎公司承包的土建工程范围，而瑞鼎公司与原审原告的承包合同约定原审原告接受投标书，并认真审阅了工程量清单内容，如地砖、墙砖不在原审原告承包的土建范围内，其在施工中可以不做，或要求瑞鼎公司进行签证，但原审原告未提供证据证明其在施工过程中对该部分工程不在合同范围内提出异议，故一审法院确认地砖、墙砖等装饰工程属于原审原告承包的土建工程范围。一审法院确认原审原告完成的工程造
摘要
李锦洋、姚伟善等与江苏瑞鼎建设有限公司、涟水县苏杭科技有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3810号上诉人（原审被告）：江苏瑞鼎建设有限公司，住所地涟水经济开发区大名城小区别墅35号。法定代表人：马建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏道文律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛峰，江苏道文律师事务所律师。被上诉人（��审原告）：李锦洋，男，1966年4月20日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张序山，江苏华德律师……