排除妨害纠纷 （2021）晋05民终1032号

案涉地块是原告经由公开拍卖取得。原告经拍卖取得后，合同相对方应将拍卖标的物交付原告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山西金鹏云天房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1150元，退还原告山西金鹏云天房地产开发有限公司。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。上诉人金鹏房地产公司提供了编号为2014-9号地块的成交确认书、编号为晋市城国用（2015）第00102号土地使用权证书等证据，主张其已经取得了案涉地块的建设用地使用权，但被上诉人自来水公司的建筑物妨碍其对涉案地块行使权利，请求自来水公司予以腾退，根据前述法律规定，系基于物权请求权要求妨害人排除妨害。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法属于民事诉讼的受理范围。故依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2021）晋

案涉地块是原告经由公开拍卖取得。原告经拍卖取得后，合同相对方应将拍卖标的物交付原告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山西金鹏云天房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1150元，退还原告山西金鹏云天房地产开发有限公司。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。上诉人金鹏房地产公司提供了编号为2014-9号地块的成交确认书、编号为晋市城国用（2015）第00102号土地使用权证书等证据，主张其已经取得了案涉地块的建设用地使用权，但被上诉人自来水公司

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终1032号上诉人（原审原告）：山西金鹏云天房地产开发有限公司。法定代表人：赵智赟，任董事长。委托诉讼代理人：张春生，山西宇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市自来水有限公司。法定代表人：王建军，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵星，山西长宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，山西长宇律师事务所律师。上诉人山西金鹏云天房地产开发有……