财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁14民终962号
裁判要旨
本案作为侵权纠纷案件，侵权行为的成立必须存有违法性侵害行为、有损害事实、侵害行为与损害事实之间有因果关系、行为人有过错。在本案审理过程中原告并未提供有效证据证明其房屋是因被告的施工行为造成塌陷，且被告所提供的证据也已证明在2016年10月至2017年7月未在原告处进行施工。据此对原告要求被告赔偿房子维修的损失费用2000元，一审法院依法不予支持。判决：驳回刘学海的诉讼请求。案件受理费25元，由刘学海负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人（原审原告）刘学海房屋遭受损害，其起诉主张被上诉人赔偿对房屋造成的损失，所以本案案由应当确定为财产损害赔偿纠纷。一审法院将本案案由确定为侵权责任纠纷不恰当，本院依法予以纠正。本案双方当事人争议的焦点问题是：一审法院判决驳回上诉人刘学海的诉讼请求是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，上诉人刘学海主张联通平原公司在施工过程中造成其房屋损坏，但刘学海所提交的照片只能显示房屋损坏的情况即存在损害后果，而不能证明损害是由联通平原公司造成、联通平原公
摘要
刘学海、中国联合网络通信有限公司平原县分公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终962号上诉人（原审原告）：刘学海，男，1946年10月5日出生，汉族，锦州金城造纸集团退休干部，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司平原县分公司，住所地：山东省平原县平安东大街248号。负责人：闫培，经理。委托诉讼代理人：任金超，男，1979年10月1日出生，汉族，住山东省平原县城区，中国联合网络通信……