承揽合同纠纷 （2019）粤0605民初10243号
裁判要旨
陈绍付确认其通过与张登贵、钟志明联系承揽了涉案工程的防水材料施工工作，与陈绍付签订《付款协议》的也是钟志明。 而新东方公司确认其将涉案工程分包给了钟志明，不参与工程的施工管理。 双方的陈述能够相互印证，故应当认定与陈绍付建立承揽合同关系的是钟志明。 钟志明作为《付款协议》的确认人和涉案工程的实际施工人，对陈绍付向该涉案工地提供的承揽工作负有付款义务。 钟志明经本院公告传唤没有到庭对陈绍付主张的未付款项提出辩解意见，本院对陈绍付主张未付金额为80万元的主张予以采信。 根据《付款协议》，剩余的80万元没有约定明确的付款期限。 根据法律规定，陈绍付可以随时主张权利，故其诉请钟志明支付工程款80万元，本院予以支持。 因双方未约定付款期限，陈绍付主张自2017年7月29日起计付逾期利息，没有事实依据，本院不予全部支持，酌定钟志明应自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计付逾期利息予陈绍付。 新东方公司在明知钟志明无建筑资质的情况下，将涉案工程分包给钟志明组建项目部进行施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本
摘要
陈绍付与钟志明、浙江新东方建设集团有限公司、浙江新东方建设集团有限公司佛山分公司承揽合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10243号原告：陈绍付，男，1966年9月14日出生，汉族，住安徽省太和县************，公民身份号码342************613。 委托诉讼代理人：廖兆宏，广东源通律师事务所律师。 被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县***********，统一社会信用代码913**********022X……