建设工程施工合同纠纷 （2018）桂0102民初3727号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告龙之源公司、邱汉斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 一、关于姚彤彤与龙之源公司之间的合同性质及效力的问题。 姚彤彤主张其从龙之源公司处承接涉案工程，并提供了与龙之源公司签订的《南宁市兴宁区邕武路24号广西渔牧生态园6号院装修合同》予以证明，被告龙之源公司对此未能提供相反证据予以反驳，故本院对姚彤彤作为涉案工程实际施工人的身份予以确认，并认定姚彤彤与龙之源公司之间成立建设工程施工分包合同关系。 由于姚彤彤本身为不具备建设工程施工资质的个人，二者之间成立的建设工程施工分包合同因属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项所规定的未取得建筑施工企业资质的实际施工人订立建设工程施工分包合同的情形，应属无效合同。 二、关于姚彤彤要求龙之源公司支付工程款及利息的问题。 虽然原告姚彤彤与龙之源公司之间成立的建设工程施工分包合同无效，但原告已经对被告龙之
摘要
姚彤彤与广西龙之源旅游文化投资有限公司、邱汉斌建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初3727号 原告:姚彤彤，男，1974年1月13日出生，汉族，经商，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：陈资长，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦晓铸，上海汉盛（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西龙之源旅游文化投资有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路**阳光新都******房，统一社会信……