排除妨害纠纷 （2017）粤09民终1428号

有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或现场进行勘验。”的规定，就算上诉人提交的证据无法证实被上诉人修建的水泥路在上诉人的宅基地范围内，一审也有义务委托鉴定机构或亲自到现场勘查、丈量，以彻底查清被上诉人修建的水泥路是否在上诉人的宅基地范围内。三、一审以上诉人在与被上诉人吴业茂签订《协议》后既不报警，也没有向相关职能部门要求处理，也没有在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权为由认为撤销权已消灭，严重违法错误。1、如前所述议本案《协议》是被上诉人乘上诉人要在良辰吉时行砖建房，以不签《协议》就不让上诉人行砖及建房来威逼、胁迫上诉人签订，上诉人为了能在良辰吉时行砖建房，并在村干部吴宗道保证该《协议》为无效的情况下，被逼无奈与被上诉人签订《协议》。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条“下列民事行为无效：……（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;……”的规定，《协议》为无效协议，不受时效限制，更加不存在撤销权的问题。2、退一万步，就算《协议》不是无效协议而是可撤销协议，上诉人也已经在一年撤销期限内行使了撤销权。首先，《协议》的签订时间为

有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或现场进行勘验。”的规定，就算上诉人提交的证据无法证实被上诉人修建的水泥路在上诉人的宅基地范围内，一审也有义务委托鉴定机构或亲自到现场勘查、丈量，以彻底查清被上诉人修建的水泥路是否在上诉人的宅基地范围内。三、一审以上诉人在与被上诉人吴业茂签订《协议》后既不报警，也没有向相关职能部门要求处理，也没有在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权为由认为撤销权已消灭，严重违法错误。1、如前所述议本案《协议》是被上诉人乘上诉人要在良辰吉时行砖建房，以不签《协议》就不让上诉人行砖及建房来威逼、胁迫上诉人签订，上诉人为了能在良辰吉时行砖建房，并在村干部吴宗

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1428号上诉人（原审原告）：吴庆先，男，1949年7月20日出生，汉族，住化州市。委托诉讼代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴业茂，男，1951年7月27日出生，汉族，住化州市。被上诉人（原审被告）：吴庆伟，男，1953年3月5日出生，汉族，住化州市，两被上诉人共同委托诉讼代理人：苏迪，男，汉族，196……