买卖合同纠纷 （2017）京01民辖终663号

依据法律规定，合同终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。铁龙恒通公司主张返还货款的依据是《产品销售合同》，虽然该合同期限虽已届满，但当事人因该合同提起的诉讼仍应适用该合同中关于管辖权的约定。故微标公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由重庆微标科技股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长　郭　勇审判员　梁志雄审判员　李　妮二〇一七年九月二十一日书记员　焦　淼 来源：

依据法律规定，合同终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。铁龙恒通公司主张返还货款的依据是《产品销售合同》，虽然该合同期限虽已届满，但当事人因该合同提起的诉讼仍应适用该合同中关于管辖权的约定。故微标公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由重庆微标科技股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长　郭　勇审判员　梁志雄审判员　李　妮二〇一七年九月二十一日书记员　焦　淼 来源：

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终663号上诉人（原审被告）：重庆微标科技股份有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号16幢。法定代表人段文彬，总经理。委托诉讼代理人：张静，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京铁龙恒通车辆装备有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园3号楼8层806号。法定代表人……