提供劳务者受害责任纠纷 (2020)晋08民终3180号

案号
(2020)晋08民终3180号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

本案的争议焦点之一是责任承担问题。原告张景禄受被告张明会雇佣,在遮盖蓄水池作业中受伤属实,原告张景禄与被告张明会之间的劳务关系成立。因原告与被告之间属个人劳务关系,适用过错责任归责原则。遮盖蓄水池作业属低风险作业,原告侧着站立在蓄水池旁用撬杠撬动水泥板,并不是唯一的选择,可选择更为安全的站立方位,降低发生意外的风险。原告的行为属于疏忽大意的过失行为,具有过错,对损害结果的发生应承担主要责任。被告张明会雇请原告工作,纵然该工作属于低风险工作,但未向原告提供足够的安全保障,未尽到充分的安全保障义务,其行为也具有一定过错,应承担相应责任。综合上述观点并结合庭审查明的事实,本院酌定,被告张明会承担40%的责任,原告自行承担60%的责任。争议焦点之二是包房费2100元和住房费650元是否应当支持,被告认为这两项费用不应计入医疗费,本院认为医疗费票据中包括了床位费一项,这两项包房费用是原告为了享受更好的待遇而自愿消费,不应计入医疗费内。争议焦点之三是计算标准适用问题。被告主张应按照山西省高级人民法院2020年7月1日施行的关于人身损害赔偿标准计算,原告认为该案损害行为发生在2019年应当适用201

摘要

本案的争议焦点之一是责任承担问题。原告张景禄受被告张明会雇佣,在遮盖蓄水池作业中受伤属实,原告张景禄与被告张明会之间的劳务关系成立。因原告与被告之间属个人劳务关系,适用过错责任归责原则。遮盖蓄水池作业属低风险作业,原告侧着站立在蓄水池旁用撬杠撬动水泥板,并不是唯一的选择,可选择更为安全的站立方位,降低发生意外的风险。原告的行为属于疏忽大意的过失行为,具有过错,对损害结果的发生应承担主要责任。被告张明会雇请原告工作,纵然该工作属于低风险工作,但未向原告提供足够的安全保障,未尽到充分的安全保障义务,其行为也具有一定过错,应承担相应责任。综合上述观点并结合庭审查明的事实,本院酌定,被告张明会承担40

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终3180号 上诉人(原审被告):张明会,男,1985年2月22日出生,汉族,山西省闻喜县郭家庄镇崔庄村居民。 被上诉人(原审原告):张景禄,男,1962年4月27日出生,汉族,山西省闻喜县郭家庄镇崔庄村**居民。 上诉人张明会因与被上诉人张景禄提供劳务者受害责任纠纷一案,不服山西省闻喜县人民法院(2020)晋0823民初679号民……