民间借贷纠纷 (2016)闽03民终2725号
裁判要旨
陈宗元与杨国清、杨宇建之间的民间借贷、担保关系,有杨国清、杨宇建出具交陈宗元收执的借条以及陈宗元提供的中国工商银行个人业务凭证一份为证,该借贷、担保关系合法有效,予以认定。杨国清对拖欠陈宗元借款200万元的债务应负清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定,陈宗元主张杨国清、杨宇建应归还借款并支付该款自2015年6月11日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息,于法有据,予以支持。杨宇建主张其签字担保的时候未收到借款,不能构成免除担保责任的理由,故其主张不予支持,其作为借款担保人,应对上述债务中的50万元借款本息承担连带清偿责任。上述债务发生于杨国清与侯玉梅婚姻关系存续期间,侯玉梅不能提供证据证明上述债务系杨国清个人债务,故本案应认定为杨国清与侯玉梅夫妻共同债务,依法应由侯玉梅承担共同偿还责任。杨国清、侯玉梅经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
陈宗元与杨国清、杨宇建之间的民间借贷、担保关系,有杨国清、杨宇建出具交陈宗元收执的借条以及陈宗元提供的中国工商银行个人业务凭证一份为证,该借贷、担保关系合法有效,予以认定。杨国清对拖欠陈宗元借款200万元的债务应负清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定,陈宗元主张杨国清、杨宇建应归还借款并支付该款自2015年6月11日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息,于法有据,予以支持。杨宇建主张其签字担保的时候未收到借款,不能构成免除担保责任的理由,故其主张不予支持,其作为
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2725号上诉人(原审被告):杨宇建,男,1992年8月22日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地莆田市涵江区,委托诉讼代理人:林祖云,福建律海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈宗元,男,1975年4月20日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地莆田市涵江区。原审被告:杨国清,男,1964年8月28日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地……