建筑设备租赁合同纠纷 （2019）粤0404民初2698号
裁判要旨
被告张瑞雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩及提供证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。 因被告张瑞雄未到庭参加诉讼，本案事实根据已查明的情况作出认定。 本案原、被告双方签订的《钢板租赁合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。 被告张瑞雄接受原告旗智公司出租的钢板，理应支付钢板在租期内产生的租金。 原告旗智公司提供的钢板租赁合同、钢板租赁结算单、钢板出库单能够相互印证，且均有原件，足以证明被告张瑞雄拖欠租金99,720元的事实成立，本院故对此予以认定。 另外，被告张瑞雄至今未向原告旗智公司交付未返还的剩余10块钢板，亦未提出续租的要求，并且被告张瑞雄目前下落不明，原告旗智公司无法与之取得联系，为了避免损失扩大，本院有理由相信原告旗智公司认为该10块铺路钢板被告已无法偿还的事实成立。 因此，原告旗智公司要求被告按照合同约定以每块钢板4000元的标准赔偿损失40,000元，合情合理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事
摘要
上海旗智建筑设备租赁有限公司与张瑞雄建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初2698号原告：上海旗智建筑设备租赁有限公司，住所地：上海市嘉定工业区叶城路925号U1211。 法定代表人：王祥旗，总经理。 被告：张瑞雄，男，汉族，1957年6月9日，户籍地：广东省揭东县，原告上海旗智建筑设备租赁有限公司（以下简称“旗智公司”）诉被告张瑞雄建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，由审判……