同居关系析产纠纷 (2015)通中民终字第0371号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。关于本案的处理,首先应确定属于同居期间施某、黄某共同所得收入和购置财产的范围。通过审理查明,施某、黄某在同居生活期间,共购买了三套商品房并进行了装饰装修,另购置了两辆汽车,具体为:掘港镇泰山路6号中坤苑XX幢XXX室商品房一套,XX号楼X号附房,掘港镇华荣上海城江海中路XX幢XXXX室商品房,掘港镇泰山路XXX号万华紫金花苑XX幢XXX室商品房一套,北京现代牌汽车一辆(车牌号京P×××××),本田思域汽车一辆(车牌号原为苏F×××××,现为苏F×××××)。虽然房屋和车辆均登记在黄某名下,但有证据证明,在施某、黄某同居生活期间,施某通过银行向黄某转款、直接支付购房款、购买装潢材料、家具等共计支出人民币280万余元,黄某取得款项后,用于购房、买车和生活消费等,施某主张分割的上述财产应当认定为双方同居期间所形成的共有财产。在施某、黄某终止同居关系前,黄某分别于2013年3月和5月擅自将中坤苑的一套商品房和本田思域汽车出售,因转让财产的时间
摘要
根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。关于本案的处理,首先应确定属于同居期间施某、黄某共同所得收入和购置财产的范围。通过审理查明,施某、黄某在同居生活期间,共购买了三套商品房并进行了装饰装修,另购置了两辆汽车,具体为:掘港镇泰山路6号中坤苑XX幢XXX室商品房一套,XX号楼X号附房,掘港镇华荣上海城江海中路XX幢XXXX室商品房,掘港镇泰山路XXX号万华紫金花苑XX幢XXX室商品房一套,北京现代牌汽车一辆(车牌号京P×××××),本田思域汽车一辆(车牌号原为苏F×××××,现为苏
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第0371号上诉人(原审被告)黄某。委托代理人陆新华,江苏钟山明镜(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)施某。委托代理人XX新,江苏智昇律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人施某同居关系析产纠纷一案,不服如东县人民法院(2013)东民初字第0830号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……