危险驾驶 （2016）粤03刑终993号

上诉人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。对于上诉人刘某上诉提出的上诉理由，经查，距离短不能成立其醉酒驾驶机动车的犯罪理由，个人工作情况亦不能成为减轻其刑罚的法定依据，且其有犯罪前科，不宜判处缓刑，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　许　 瑞　 韩审判员　李　　　　辉二〇一六年七月十一日书记员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对

上诉人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。对于上诉人刘某上诉提出的上诉理由，经查，距离短不能成立其醉酒驾驶机动车的犯罪理由，个人工作情况亦不能成为减轻其刑罚的法定依据，且其有犯罪前科，不宜判处缓刑，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　许　 瑞　 韩审判员　李　　　　辉二〇一六年七月十一日书记员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终993号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男。广东省深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月5日作出（2016）粤0304刑初389号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定……