不当得利纠纷 (2021)晋08民终155号

案号
(2021)晋08民终155号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

原告梁翅翔以案外人重庆市巴岳建筑安装工程有限公司名义向被告运城市泽盛辉房地产开发有限公司支付履约保证金200000元,被告主张其与案外人重庆市巴岳建筑安装工程有限公司达成合作意向,应为公司行为;原告主张该保证金是个人缴纳,不是重庆市巴岳建筑安装工程有限公司缴纳,是原告个人行为,没有相关证据证明,故对原告要求返还被告200000元的请求,一审不予支持。原告主张利息,没有法律依据,一审不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告梁翅翔的诉讼请求。案件受理费4561元,减半收取2281元,由原告梁翅翔承担。 本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,方可符合起诉条件。本案中,梁翅翔为支持其诉讼请求,一审向法庭出具了运城市泽盛辉房地产开发有限公司出具的收据一份,但收据上的交款单位是重庆市巴岳建筑安装工程有限公司。即使该笔款项系从梁翅翔银行账户支付,在没有重庆市巴岳建筑安装工程有限公司出具证明否认该笔款项与其无关

摘要

原告梁翅翔以案外人重庆市巴岳建筑安装工程有限公司名义向被告运城市泽盛辉房地产开发有限公司支付履约保证金200000元,被告主张其与案外人重庆市巴岳建筑安装工程有限公司达成合作意向,应为公司行为;原告主张该保证金是个人缴纳,不是重庆市巴岳建筑安装工程有限公司缴纳,是原告个人行为,没有相关证据证明,故对原告要求返还被告200000元的请求,一审不予支持。原告主张利息,没有法律依据,一审不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告梁翅翔的诉讼请求。案件受理费4561元,减半收取2281元,由原告梁翅翔承担。 本院审理查明的

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终155号 上诉人(原审原告):梁翅翔,男,汉族,1982年1月23日出生,现住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人:刘洋,四川西华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):运城市泽盛辉置业有限公司。住所地:运城市盐湖区运金路26号综合农贸市场1号楼4层。 法定代表人:马富仓,职务:总经理。 委托诉讼代理人:乔文朝,山西大懿律师事务所律师……