债权人代位权纠纷 （2017）苏13民终1281号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。本案中，卢武无权代王恒模向亿达公司主张债权，理由如下：一、关于再生资源工程，该工程系卓强公司承建，卓强公司为此还与亿达公司签订了《建设工程施工合同》，而王恒模仅为该工程实际施工人；二、关于1480027.85元工程款，亿达公司于2015年11月16日盖章确认的上述结算清单中并无卓强公司的签字或者盖章，从内容上也无法认定该笔工程款的债权人为王恒模。同时，卓强公司庭审中亦主张王恒模并非该笔工程款的债权人。故卢武虽主张王恒模怠于行使其对亿达公司享有的到期债权，并因此以自己的名义代王恒模向亿达公司主张权利，但根据卢武提供的证据结合一审法院已查明的事实无法认定王恒模对亿达公司享有债权。综上，卢武的上述诉请依据不足，依法不予支持。一审法院判决：驳回卢武的诉讼请求。案件受理费18120元，由卢武负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，卓强公司提供如下证据：1.宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终3966号民事裁定书、宿迁市宿城区

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。本案中，卢武无权代王恒模向亿达公司主张债权，理由如下：一、关于再生资源工程，该工程系卓强公司承建，卓强公司为此还与亿达公司签订了《建设工程施工合同》，而王恒模仅为该工程实际施工人；二、关于1480027.85元工程款，亿达公司于2015年11月16日盖章确认的上述结算清单中并无卓强公司的签字或者盖章，从内容上也无法认定该笔工程款的债权人为王恒模。同时，卓强公司庭审中亦主张王恒模并非该笔工程款的债权人。故卢武虽主张王恒模怠于行使其对亿达公司享有的到期债权，并因此以自己的名义代王恒模向亿达公司

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终1281号上诉人（原审原告）：卢武，男，1973年7月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：张志强，江苏固邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：付慧，江苏固邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏亿达置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区耿车镇大众村一组。法定代表人：张国君，该公司董事长。委托诉讼代理人：游凤鸣，该……