建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝04民终93号

双方签订的《施维建筑设备租赁合同书》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。广西桂川建设公司租用了施维建筑设备租赁站的物资，理应支付相应费用。2017年9月27日，双方就相关费用进行了核算，该核算的手写体上虽然加盖的是资料专用章，但该资料章上项目名称与租赁合同上载明的工程名称一致，核算内容也是属于项目资料范畴，且在租赁合同负责人处有黄朝东的签字确认，故应确认广西桂川建设公司尚欠施维建筑设备租赁站的租金、赔偿费用等共计185764元。对于违约金，赁合同第三条第3款约定的违约金为欠付总金额的40%，现施维建筑设备租赁站自愿下调至30%即55729元，符合法律规定，应予支持。广西桂川建设公司经一审法院依法传唤不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：一、广西桂川建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付黔江区施维建筑设备租赁站租金、赔偿费等1857

双方签订的《施维建筑设备租赁合同书》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。广西桂川建设公司租用了施维建筑设备租赁站的物资，理应支付相应费用。2017年9月27日，双方就相关费用进行了核算，该核算的手写体上虽然加盖的是资料专用章，但该资料章上项目名称与租赁合同上载明的工程名称一致，核算内容也是属于项目资料范畴，且在租赁合同负责人处有黄朝东的签字确认，故应确认广西桂川建设公司尚欠施维建筑设备租赁站的租金、赔偿费用等共计185764元。对于违约金，赁合同第三条第3款约定的违约金为欠付总金额的40%，现施维建筑设备租赁站自愿下调至30%即55729元，符合

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终93号上诉人（原审被告）：广西桂川建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路**。法定代表人：戚世锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黔江区施维建筑设备租赁站，住址重庆市黔江区舟白平坝**。经营者：施代伟，女，生于1973年7月28日，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作……