民间借贷纠纷 （2017）黑11民终915号

龙春泉合作社称侯炳涛不是其经理，未有证据证实，又因有照片和证人证实侯炳涛是其经理，故应认定侯炳涛是龙春泉合作社的经理。朱万红提交的欠据，虽龙春泉合作社不认可，但欠据上的公章龙春泉合作社用过，应视为该公章系龙春泉合作社的公章，欠据上又有法定代表人的名章，该借款用于龙春泉合作社各项费用支出，故该欠据应为龙春泉合作社给出具的。龙春泉合作社应当对借款及利息承担偿还的义务。朱万红的诉讼请求，法院予以支持。判决：被告五大连池市龙春泉粮食种植农民专业合作社于判决生效后十日内，偿还原告朱万红90万元。案件受理费12,800元、保全费5,000元，由被告五大连池市龙春泉粮食种植农民专业合作社负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。另查明，龙春泉合作社自认，其法定代表人马金龙称为了方便向各村发放承包费，三四人一组在发放承包费时，由放款人刻的公章和名章，用完都没有收回来。本院认为，侯炳涛经手为朱万红出具了欠据，一审时朱万红提交的照片和证人均能证实侯炳涛是龙春泉合作社的经理，案涉借款均用于龙春泉合作社的各项费用支出，且龙春泉合作社未能提供证据证实侯炳涛与其法定代表人马金龙是合

龙春泉合作社称侯炳涛不是其经理，未有证据证实，又因有照片和证人证实侯炳涛是其经理，故应认定侯炳涛是龙春泉合作社的经理。朱万红提交的欠据，虽龙春泉合作社不认可，但欠据上的公章龙春泉合作社用过，应视为该公章系龙春泉合作社的公章，欠据上又有法定代表人的名章，该借款用于龙春泉合作社各项费用支出，故该欠据应为龙春泉合作社给出具的。龙春泉合作社应当对借款及利息承担偿还的义务。朱万红的诉讼请求，法院予以支持。判决：被告五大连池市龙春泉粮食种植农民专业合作社于判决生效后十日内，偿还原告朱万红90万元。案件受理费12,800元、保全费5,000元，由被告五大连池市龙春泉粮食种植农民专业合作社负担。二审中，当事人

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终915号上诉人（原审被告）：五大连池市龙春泉粮食种植农民专业合作社，住所五大连池市下。法定代表人：马金龙，系该社理事长。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱万红，女，1973年4月21日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。上诉人五大连池市龙春泉粮食种植……