房屋租赁合同纠纷 (2017)兵12民终102号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。原被告双方经协商一致,达成了一份《商品房买卖合同》,约定由原告雷建购买被告春天公司开发的房屋,该合同是双方当事人真实意思的表示,本院予以确认。在该协议的履行过程中,因被告方未能按期交房,经双方协商,达成了一份《退房协议》,是双方在自愿协商一致下达成的解除房屋买卖的协议,其内容并不违反有关法律及行政法规之规定,本院予以确认。该协议中明确约定了被告应退还原告的数额,后被告未按期退款,双方又签订了一份抵押协议,该协议对被告未退还房款明确载明为228594元,后被告在抵押协议签订后退回房款57149元,现尚有171445元未退还,扣除原告雷建收取的返租费3600元,对原告要求被告退还房款167845元之请求,本院予以支持。对被告方认为原告雷建在2016年7月29日领取了20000元房款,该款应当折抵房款的辩解意见,因双方在承诺书中明确约定开发商在2016年8月22日18时前退还第二次房款,如逾期未退还房款,50万元保证金将以每户为单位平均分配的形式,支付给购房者作为违约金。但本案中被告并未能按期退还第二次房款,因此该款应当作为违约金赔偿给原告,且双方在后来签订的《抵
摘要
依法成立的合同,受法律保护。原被告双方经协商一致,达成了一份《商品房买卖合同》,约定由原告雷建购买被告春天公司开发的房屋,该合同是双方当事人真实意思的表示,本院予以确认。在该协议的履行过程中,因被告方未能按期交房,经双方协商,达成了一份《退房协议》,是双方在自愿协商一致下达成的解除房屋买卖的协议,其内容并不违反有关法律及行政法规之规定,本院予以确认。该协议中明确约定了被告应退还原告的数额,后被告未按期退款,双方又签订了一份抵押协议,该协议对被告未退还房款明确载明为228594元,后被告在抵押协议签订后退回房款57149元,现尚有171445元未退还,扣除原告雷建收取的返租费3600元,对原告要
正文(节选)
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵12民终102号上诉人(原审被告):哈密春天房地产开发有限公司,住所地新疆哈密市大营房。统一社会信用代码91652200595934856E。法定代表人:金辉,经理。委托诉讼代理人:郭新英,新疆君始律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨燕,新疆君始律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷建,男,1989年6月10日出生,住新疆哈密市红……