金融借款合同纠纷 （2016）鄂05民初225号

本案原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》等合同协议均为当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效，本院对其效力予以确认。一、交行宜昌分行已依合同约定履行了发放借款和垫款的义务，大地陶瓷公司未按约定履行还本付息义务，已构成违约。故本院对交行宜昌分行要求大地陶瓷公司偿还本金、支付利息的诉讼请求予以支持。1、按照双方约定,对于编号为A101S130297号《流动资金借款合同》项下借款，借款利率为8.2%，展期利率为9.225%,逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，并按逾期贷款罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；由于大地陶瓷公司已清偿该借款本金，大地陶瓷公司应偿还该借款项下截止2016年9月4日的欠息434982.98元（包含利息354599.14元、复利80383.84元），并自2016年9月5日起至欠息还清之日止，以利息354599.14元为基数按年利率13.8375%支付复利。2、对于编号为C2S140083、C2S140084号《开立银行承兑汇票合同》项下借款，由于

本案原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》等合同协议均为当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效，本院对其效力予以确认。一、交行宜昌分行已依合同约定履行了发放借款和垫款的义务，大地陶瓷公司未按约定履行还本付息义务，已构成违约。故本院对交行宜昌分行要求大地陶瓷公司偿还本金、支付利息的诉讼请求予以支持。1、按照双方约定,对于编号为A101S130297号《流动资金借款合同》项下借款，借款利率为8.2%，展期利率为9.225%,逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，并按逾期贷款罚息利率计

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民初225号原告：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路。代表人：张永华，该分行行长。委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：湖北大地陶瓷有限公司，住所地当阳市。法定代表人：方强，该公司董事长。被告：丁晓华，男，1970年10月20日……