合伙协议纠纷 （2017）琼02民终926号

龙四昌与李思平签订的《合伙协议》是双方真实意思的表示，是合法有效的合同，对双方当事人都有约束力，任何一方违约必须承担违约责任。根据河北建设集团的答辩，龙四昌与河北建设集团签订《内部劳务施工合同》，龙四昌进场施工。在施工过程中，由龙四昌组织工人进行施工以及申报工程量、领取进度款等一系列的施工工作，河北建设集团与李思平没有关系。故龙四昌未按《合伙协议》的约定履行，是违约行为，按约定应承担违约责任，必须向李思平支付违约金20万元。龙四昌违约，所以李思平有权解除双方于2016年2月1日签订的《合伙协议》。2016年12月11日在派出所的谈话中，龙四昌承认李思平已缴纳了出资款250500元及保质金（定金）10万元，李思平提供录音光盘予以证明。所以李思平主张龙四昌向其返还出资款250500元及保质金10万元，事实清楚，证据确凿，理由充分，一审法院予以支持。龙四昌、李思平签订的《合伙协议》是合法有效的合同，但是，龙四昌却与河北建设集团签订《内部劳务施工合同》，组织工人进行施工以及申报工程量、领取进度款等一系列的施工工作与李思平无关，河北建设集团与李思平也没有关系。龙四昌与李思平签订了《合伙协议》，按

龙四昌与李思平签订的《合伙协议》是双方真实意思的表示，是合法有效的合同，对双方当事人都有约束力，任何一方违约必须承担违约责任。根据河北建设集团的答辩，龙四昌与河北建设集团签订《内部劳务施工合同》，龙四昌进场施工。在施工过程中，由龙四昌组织工人进行施工以及申报工程量、领取进度款等一系列的施工工作，河北建设集团与李思平没有关系。故龙四昌未按《合伙协议》的约定履行，是违约行为，按约定应承担违约责任，必须向李思平支付违约金20万元。龙四昌违约，所以李思平有权解除双方于2016年2月1日签订的《合伙协议》。2016年12月11日在派出所的谈话中，龙四昌承认李思平已缴纳了出资款250500元及保质金（定金

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终926号上诉人（原审第三人)：河北建设集团股份有限公司（原名为河北建设集团有限公司），住所地河北省保定市竞秀区五四西路139号（现变更为河北省保定市竞秀区鲁岗路125号）。法定代表人：李宝忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。委托诉讼代理人：许其南，海南卫伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李思平，男，1970年6月……