买卖合同纠纷 （2021）桂08民辖终31号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案中，陈嘉辉以双方存在买卖合同关系为由请求陈自升偿还货款，并提供了双方的物流往来、微信聊天记录等证据予以证明。因此，陈嘉辉作为接收货币一方，其住所地平南县为合同履行地，一审法院有管辖权。一审法院裁定驳回陈自升的管辖权异议正确。 综上，陈自升的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 2 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄 奔 审 判 员 李庚华 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年三月二十六日 法官助理 黄呈宝 书 记 员 何 冰
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案中，陈嘉辉以双方存在买卖合同关系为由请求陈自升偿还货款，并提供了双方的物流往来、微信聊天记录等证据予以证明。因此，陈嘉辉作为接收货币一方，其住所地平南县为合同履行地，一审法院有管辖权。一审法院裁定驳回陈自升的管辖权异议正确。 综上，陈自升的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 2 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终31号 上诉人（原审被告）：陈自升，男，1982年5月23日出生，汉族，住广西浦北县。 被上诉人（原审原告）:陈嘉辉，男，1994年8月1日出生，汉族，住广西平南县。 上诉人陈自升因与被上诉人陈嘉辉买卖合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初65号之一驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 陈自升上诉……