不当得利纠纷 （2021）湘07民终340号

本案的争议焦点为：杜慎国要求江双清返还不当得利款136000元是否应当支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，杜慎国与江双清合伙后进行结算确认在外还有应收账款372744元，而后双方签订了谅解协议，协议中明确约定了江双清付杜慎国5万元结束合作，外面欠江双清和杜慎国的往来账归江双清收取，并归江双清所有。协议签订后，江双清向杜慎国支付了5万元，履行了协议内容。杜慎国称当时签协议时正被刑事拘留，是被胁迫签订，一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，杜慎国提交的证据不足以证明其签订协议时系被胁迫，故应认定该协议合法有效，双方均应按照该协议约定履行，即本案所涉应收欠款归江双清收取，并归江双清所有。且本案所涉款项系对外的应收欠款，杜慎国没有证据证明江双清把所有欠款已全部或者部分收回，杜慎国主张返还136000元，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杜慎国的诉讼请求。一审案件受理费3020元，由杜慎国

本案的争议焦点为：杜慎国要求江双清返还不当得利款136000元是否应当支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，杜慎国与江双清合伙后进行结算确认在外还有应收账款372744元，而后双方签订了谅解协议，协议中明确约定了江双清付杜慎国5万元结束合作，外面欠江双清和杜慎国的往来账归江双清收取，并归江双清所有。协议签订后，江双清向杜慎国支付了5万元，履行了协议内容。杜慎国称当时签协议时正被刑事拘留，是被胁迫签订，一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，杜慎国提交的证据不足以证明其签订协议时系被胁迫，故应认

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终340号上诉人（原审原告）：杜慎国，男，1959年1月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：江双清，男，1951年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律工作者。上诉人杜慎国因与被上诉人江双清不当得利纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初3……