民间借贷纠纷 （2019）鲁0283民初1161号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 本案的焦点问题是：本案中原、被告双方是否存在借贷事实。 本案中，原告提交的证据形式上来看形成了证据链的完整链条，但通过被告提交证据原、被告双方庭审质证、以及万海林在派出所笔录来看，可以认定被告曾多次向原告出具借款/欠款凭证，故应捋顺各借款/欠款凭证之间的关系来予以认定，双方是否存在借贷事实。 首先，被告提交的证据相互关联，与其陈述事实相呼应，应予采信和支持。 被告本案中辩称，原、被告双方并不存在借贷事实，实际上借条出具是因为被告曾就案外人万云山、赵婧婧向原告借款10万元担保，因万云山、赵婧婧未偿还且不知所踪，原告向被告主张担保责任，因被告无力履行保证责任之债，故其先后多次向原告出具了借条。 本案中，被告向法庭提交了一份2016年3月15日借款合同复印件，借款人为案外人万云山、赵婧婧，出借人万海林，借款金额为10万元，被告万俊雷和案外人万新欣对该笔借款担保。 原告和案外人万新欣均对证据的真实性均无异议，原告万海林、被告万俊雷、案外人万新欣均承认借款合同签订的当天万海林给付给万云山现金10万元。 原告万海林认可案外人万新欣就其担保的10万元向万海林妻子宗绍妮履行了万云
摘要
万海林与万俊雷、张彩燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初1161号原告：万海林，男，1984年6月26日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。 被告：万俊雷，男，1971年3月29日生，汉族，住平度市。 被告：张彩燕，女，1968年9月26日生，汉族，住平度市。 二被告共同委托诉讼代理人：王爱合，山东海利丰律师事务所律师。 原告万海林与被告万……