民间借贷纠纷 （2019）赣1023民初854号
裁判要旨
首先，对2017年11月9日原告通过工商银行转账借给被告2万元人民币的债权债务关系予以确认，现原告要求被告立即归还该借款及按月利率2%自2018年10月28日计算利息直至实际还清款日止的诉讼请求，本院予以支持。 其次，也是本案争执焦点，即本案另60万元借款的实际借款人是谁及该60万元是否已归还原告？ 从本案证据来看，虽然被告未出具60万元借据给原告，但原告在转账60万元给被告时在备注中已注明转款性质为“借款”，虽然备注中的“借款”未明确是谁向原告借款，但因该款项是转入了被告账户中，通常理解应属被告向原告借款。 另外，借款后在支付2018年8月、9月、10月三个月的利息时，也是由被告直接支付给了原告，虽然被告提供了证据证明其所支付的三个月利息是案外人吴应根先支付给了其，期再同步支付了原告，但此时不能证明原告同意债务人被告将债务转移给了案外人吴应根。 所以，60万元的实际借款人应该是被告。 那么该借款是否已归还了原告呢？ 证据显示，此借款已归还原告，且系案外人吴应根所还。 主要理由是：1、原告、被告及案外人吴应根三者之间都是先后相熟的朋友关系，彼此相互信任，发生借贷关系时并没有让对方出具借
摘要
郑俊与敖小晟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初854号原告：郑俊，男，汉族，南丰县人，个体，户籍地南丰县，现住南丰县。 委托代理人：胡伟强，系江西维尔正律师事务所律师，特别授权。 被告：敖小晟，男，汉族，南丰县人，户籍地南丰县，现住南丰县。 委托代理人：肖志坚，系江西恒澍律师事务所律师，一般代理。 原告郑俊诉被告敖小晟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简……