民间借贷纠纷 （2018）浙10民终750号
裁判要旨
原告任俊良起诉要求被告冯尚迪偿还借款本金及支付利息，应对原、被告双方已形成借贷合意且借款已交付的事实承担举证责任。虽然原告提供了银行对账单证明其已向被告冯尚迪转账78000元，但其提供的借条并非被告冯尚迪所书，不能认为该借条上载明出借人姓名为冯尚迪即证明原、被告已形成借贷合意。案外人也即借条中载明的经办人吴建君陈述所交付款项系被告冯尚迪因急需用钱要求其帮忙向原告任俊良所借，但案外人自身与被告冯尚迪存在经济纠纷，同时其陈述也存在不合常理之处，且吴建君也未到庭接受质询，故该院对其关于冯尚迪因急需用钱要求其帮忙向原告任俊良借款的陈述不予采信。另原告任俊良在庭审中也陈述其与被告冯尚迪并不认识，也无联络，当时之所以向冯尚迪账户汇款，也是仅凭案外人吴建君的陈述与要求，其本意也是要求案外人吴建君归还借款。综上所述，原告提供的证据材料不能证明原、被告间形成了借贷合意，应当承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告任俊良的诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告任俊良负担。二
摘要
任俊良、冯尚迪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终750号上诉人（原审原告）：任俊良，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王俊昇，台州市桔乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯尚迪，男，1978年8月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人任俊良因与被上诉人冯尚迪民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003民初3……