民间借贷纠纷 （2017）苏05民终6566号
裁判要旨
本案系曹建国、朱姚芳仅凭金融机构的转账凭证要求朱一峰、葛小萍归还借款的民间借贷纠纷。曹建国、朱姚芳已提供银行打款凭证，并就借贷合意述称朱一峰“急需用钱”，曹建国、朱姚芳对与朱一峰之间存在民间借贷关系的存在完成了初步举证责任，此时应当进一步结合朱一峰、葛小萍的答辩情况，对民间借贷关系进行分析认定。朱一峰、葛小萍辩称其系中间人受曹建国、朱姚芳口头委托归还其对他人所负债务，但朱一峰、葛小萍对其抗辩需提供必要的证据予以证明。故本案争议的焦点是：朱一峰、葛小萍就其辩称的其作为中间人受委托归还曹建国、朱姚芳对他人所负债务所提供的证据以及本案查明的事实是否已经达到必要证明的程度？从本案朱一峰打款对象，可以明显看到本案款项性质分成两部分：1、2012年6月29日，朱一峰通过其中国工商银行账户汇款至案外人韩春韵工商银行账户30万元，自留5万元。朱一峰、葛小萍辩称系受朱姚芳委托归还第三人陈玲的借款35万元。对此，一审法院认为，根据当事人以及案外人韩春韵、刘茂伟对借条形成过程、借款支付、归还等事实的陈述，结合银行资金汇付记录，可以认定2012年6月16日，朱姚芳向陈玲借款35万元，指示打款至朱天明，款项支付
摘要
曹建国、朱姚芳等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6566号上诉人(原审原告)：曹建国，男，1970年9月30日出生，汉族，住张家港市。上诉人(原审原告)：朱姚芳，女，1974年6月16日出生，汉族，住张家港市。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。上诉人(原审被告)：朱一峰，男，1965年9月17日出生，汉族，住张家港市。上诉人(原审被告)：葛小萍（别名葛……