民间借贷纠纷 （2018）沪01民终211号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。蒋惠芳主张其只是中间人，并非借款的实际使用人，但蒋惠芳收到款项后如何���用与本案无关，根据孙小康提供的借条、银行明细，孙小康、蒋惠芳之间本金合计为36万元的借款关系成立并生效。根据借条，上述四笔借款应分别于2016年4月20日、2016年6月30日、2016年9月30日、2017年4月30日到期。现借款借期已满，孙小康要求蒋惠芳归还借款本金，于法有据，予以支持。关于利息、逾期利息。孙小康以录音中存在利息约定为由，主张应自多笔借款形成借条的日期开始分笔计算利息、逾期利息，但录音中，孙小康陈述至月底利息15万元，蒋惠芳仅仅回复“知道了”，故并不足以证明双方对借期内利息有约定、对逾期利息有一致的结算意见，鉴于此，对孙小康主张的借期内利息，难以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，蒋惠芳应自上述借款期满之日起分别按照年利率6%支付孙小康资金占用期间利息。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决：一、蒋惠芳于判决生效之
摘要
孙小康诉蒋惠芳民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终211号上诉人（原审原告）：孙小康，女，1946年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁飞，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋惠芳，女，1954年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孙小康因与被上诉人蒋惠芳民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初58049号民……