建设工程施工合同纠纷 （2019）琼9021民初188号
裁判要旨
公司名称发生变更不影响以公司为主体的权利义务关系。 顶峰公司具备道路施工资质，其与定城镇政府经招、投标程序签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也不存在其他合同无效情形，合法有效，双方当事人均应恪守履行。 涉案工程也已验收合格且依合同约定已经过审计确认最终结算价，定城镇政府对于顶峰公司在《工作联系函》中确认的尚欠工程数额也予以确认，更何况顶峰公司已向定城镇政府开具了全部工程款的发票，再者涉案工程质保期已过，因此定城镇政府应依约全额向顶峰公司支付工程款。 顶峰公司诉请定城镇政府支付拖欠的工程款958424.8元，于法有据，应予支持。 至于逾期付款责任，依合同约定，定城镇政府审计完成20日内应付至审计价款的97%即2374972.06元，保修期满10日内付完全款。 根据已查明的事实，涉案工程于2017年3月1日审计结束，保修期自2016年5月11日起计至2017年5月11日期满。 现顶峰公司诉请分段计算逾期付款损失即以884972元为基数自2017年3月22日计息至实际清偿之日止、以73452元为基数自2017年5月22日计息至实际清偿之日止，符合合同约
摘要
江西顶峰集团有限公司与定安县定城镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初188号 原告：江西顶峰集团有限公司（原江西顶峰市政园林集团有限公司），住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇水韵芝阳6幢1号。 法定代表人：胡光华，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：定安县定城镇人民政府，住所地海南省定安县定仙路。 负责人：张维，该镇副镇长。 原告江西顶峰集团有限公司（以下……