民间借贷纠纷 （2019）苏0582民初11032号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案是民间借贷纠纷，对于借贷关系的成立，徐建国应当就双方之间存在借贷的合意以及款项的实际交付提供证据。 原告徐建国虽然提供了被告严峰出具的借条，但对借条上36万元借款的交付，原告仅提供了转账给案外人章志德50万元的银行转账凭证，因被告不认可收到该50万元，而原告也未能提供其转给案外人章志德的50万元系受被告指示转账的相关依据或者案外人章志德将该50万元转账给被告的相关证据，且根据本院调取的案外人章志德的银行账户明细清单也无法反映章志德将50万元转给了被告，故原告提供的转账凭证与本案的借款之间缺乏关联性。 原告虽然还另行提供了报警记录及录音资料等证据材料，但结合双方当事人对双方相识之后即经常结伴赌博、原告多次为被告提供赌资等情况的陈述，足以使本院对双方之间是否存在合法有效的借款关系产生合理怀疑，且上述证据也无法佐证原告向被告交付了50万元借款的事实。 故原告要求被告归还尚结欠的36万元借款及利息的诉讼请求，因证
摘要
11032徐建国与严峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11032号原告：徐建国，男，1968年11月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市）徐六房巷5号，住江苏省张家港市。 被告：严峰，男，1972年12月6日生，汉族，户籍地江苏省张家港市，住江苏省靖江市。 原告徐建国与被告严峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理，……