民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初15671号
裁判要旨
民间借贷合同系实践性合同，合同的成立生效，以双方达成借款合意为成立要件，以出借人交付借款款项为生效条件。 第一，本案中，原告已就合同订立和生效的事实承担举证责任，其提供的《借条》具有较强的证明力，可以证明双方存在借款的合意。 关于款项实际有无交付的问题，由于双方交付借款在先，出具《借条》在后，故该《借条》实为双方对此前借款的结算。 案外人王某某代原告转账给被告的10万元款项，其已表明由原告主张相关权益，原、被告对此无异议，故可认定原告已交付10万元借款给被告。 被告辩称该10万元系支票贴现款项，但未能提供证据予以证实，故本院对其抗辩意见不予采纳。 2014年4月25日的三笔款项，其中虽有转给案外人之某某，但无法排除原告受被告指定转款，因三笔款项发生于同日，且双方系在结算后出具了《借条》，被告亦出具了3万元的支票作为担保，故本院认定上述借款已实际交付。 关于案外人魏某某出具的《收条》，因魏某某与被告同为一家公司股东，不排除被告借款系经营所需，因双方系在结算后出具了《借条》，结合王某某当日转账给被告10万元，被告向原告提供11万元支票作为担保等情况，本院认定原告支付给魏某某的1万元属于交付
摘要
王士云与汪传扬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初15671号原告：王士云，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。 被告：汪传扬，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。 原告王士云与被告汪传扬民间借贷纠纷一案，本院……