赡养费纠纷 (2019)皖0604民初85号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女赡养的权利。 本案中,原告年老丧失劳动能力及自理能力,七被告作为原告的子女,应当履行赡养义务。 赡养的方式应遵循被赡养人意愿,原告要求各被告以轮流接走照顾的方式赡养,本院照准。 刘某1、刘某2、刘某4等三人要求用拆迁款为原告购买房屋,因其他被告对拆迁款的性质存在争议,本案中不能确定该款属原告所有,刘某1等人主张的方式,现有情况下不具备实行的条件,而为原告的赡养的问题需即时解决,对刘某1等人的主张本院不予支持。 综合考虑原告的意见及案件具体情况,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中国人民共和国老年人权益保护法》第十四条规定,判决如下: 一、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7于本判决生效之日起按照先后顺序每一个月轮流一次将原告朱某接走赡养,赡养人可从原告朱某现保存在村干部况成军处的拆迁补偿款中支取1500元、加上原告朱某当月的养老低保金520元,合计2020元作为原告朱某当月的生活费用; 二、被告如不按期将原告朱某接走赡养,应向原告朱某支付10
摘要
朱某与刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7赡养费纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0604民初85号 原告:朱某,女,1925年4月10日出生,汉族,农民,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人:张丙青,淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告:刘某1,男,1951年4月7日出生,汉族,农民,住安徽省淮北市烈山区。 被告:刘某2,男,1951年5月8日出生,汉族,农民,住安徽省淮北市烈山区。 被告:刘某……