财产损害赔偿纠纷 （2015）呼民终字第170号

原告战秀芬要求赔偿损失共计50000元，但庭审中称要求误工费18000元，书费17000元，修书架费1000元，共计36000元；关于误工费，原告战秀芬在庭审中自称“书架坏不给我修，我就不想经营”，原告战秀芬不能举证证实被告牙克石市百货大楼对原告战秀芬停止营业存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，不予支持；关于书费，原告战秀芬称有部分书丢失，但原告战秀芬未能提供证据证实丢失书的数量、价值等，且原告战秀芬没有证据证实被告牙克石市百货大楼对其书丢失存有过错，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，不予支持；关于书架修理费，原告战秀芬要求赔偿1000元，被告牙克石市百货大楼同意赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决，一、被告牙克石市百货大楼赔偿原告战秀芬经济损失1000元，此款于判决生效后十日内给付；二、驳回原告战秀芬其他诉讼请求。案件受理费1050元（原告战秀芬已预交），由被

原告战秀芬要求赔偿损失共计50000元，但庭审中称要求误工费18000元，书费17000元，修书架费1000元，共计36000元；关于误工费，原告战秀芬在庭审中自称“书架坏不给我修，我就不想经营”，原告战秀芬不能举证证实被告牙克石市百货大楼对原告战秀芬停止营业存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，不予支持；关于书费，原告战秀芬称有部分书丢失，但原告战秀芬未能提供证据证实丢失书的数量、价值等，且原告战秀芬没有证据证实被告牙克石市百货大楼对其书丢失存有过错，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，不予支持；关于书

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第170号上诉人（一审原告）战秀芬，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人高彦华，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（一审被告）牙克石市百货大楼，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人孙某某，总经理。委托代理人孙丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。上诉人战秀芬因与被上诉人牙克石市百货大楼财产损害……