定金合同纠纷 （2016）辽05民终349号

李福庆在与王世杰达成房屋买卖前交付王世杰定金1万元。后李福庆一方向王世杰表示不再购买房屋，买卖不成。李福庆要求还定金及承担相应利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此判决：驳回李福庆的诉讼请求。案件受理费50元，由李福庆负担。宣判后，上诉人李福庆提出上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持李福庆的诉请。其依据的事实及理由是：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人于2014年10月29日交付定金后一个月的时间内多次要求王世杰签订合同，王世杰以各种理由不签订合同。2、王世杰将房屋价格从开始协商的21万元涨价到25万元。3、王世杰违约在先，应承担违约责任。请二审法院查明事实。被上诉人王世杰辩称：上诉人陈述不属实，房屋价格就是25万元，上诉人交付1万元定金后，就将房屋倒出，但上诉人一方反悔不同意购买房屋。被上诉人王娇辩称：王娇只是代王世杰收取定金，此事与其无关，房屋是王世杰出售。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，一审审理期间，法院询问李福庆如果王世杰现将房屋以21万元价格出售是否购买，李福庆表示不愿意购买，因为没有钱。上述事实，有收条、录音资料及各方当事人陈述在卷为凭，

李福庆在与王世杰达成房屋买卖前交付王世杰定金1万元。后李福庆一方向王世杰表示不再购买房屋，买卖不成。李福庆要求还定金及承担相应利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此判决：驳回李福庆的诉讼请求。案件受理费50元，由李福庆负担。宣判后，上诉人李福庆提出上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持李福庆的诉请。其依据的事实及理由是：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人于2014年10月29日交付定金后一个月的时间内多次要求王世杰签订合同，王世杰以各种理由不签订合同。2、王世杰将房屋价格从开始协商的21万元涨价到25万元。3、王世杰违约在先，应承担违约责任。请二审法院查明事实。被上诉人王世杰辩

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终349号上诉人（原审原告）李福庆，男，汉族，1934年4月28日出生，住址辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）王世杰，男，汉族，1976年12月26日出生，住址辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）王娇，女，汉族，1975年6月19日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人王世杰，同前。上诉人李福庆因定金合同纠纷一案，不服辽宁省……