建设工程合同纠纷 （2015）郑民三终字第797号

牛广民、于军伟与张国喜之间签订的《建筑工程合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。牛广民、于军伟诉称其按照《建筑工程合同》约定将合格楼房交付张国喜，仅提供有证人出庭作证出具的证言予以证明，但张国喜对此不予认可，辩称牛广民、于军伟只是建成了存在质量问题的两层主体工程，剩余工程由案外人岳景州完成，并为此申请证人出庭作证以及提交郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄村民委员会及该村民事调解委员会出具的证明等证据予以证明，因此，牛广民、于军伟应承担举证不能的风险。张国喜认可牛广民、于军伟已经建成一、二层主体工程，应将一、二层主体工程相应的工程款支付牛广民、于军伟，但因张合聚并非合同当事人，支付工程款的责任应由张国喜承担。根据张国喜提交的证据，涉案房屋一、二层长、宽分别为43.5米、15.35米，因此，一、二层总面积为1335.45平方米，按照《建筑工程合同》约定的每平方米700元计算，一、二层对应的全额工程款为934815元。因张国喜将一、二层内外粉、水电等交由案外人岳景州完成，根据张国喜与案外人岳景州签订的《包工建房合同》中约定的内容：“一、二层内粉每平方米6元，外粉每平方米12元，内地平每

牛广民、于军伟与张国喜之间签订的《建筑工程合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。牛广民、于军伟诉称其按照《建筑工程合同》约定将合格楼房交付张国喜，仅提供有证人出庭作证出具的证言予以证明，但张国喜对此不予认可，辩称牛广民、于军伟只是建成了存在质量问题的两层主体工程，剩余工程由案外人岳景州完成，并为此申请证人出庭作证以及提交郑州市管城回族区十八里河镇南小李庄村民委员会及该村民事调解委员会出具的证明等证据予以证明，因此，牛广民、于军伟应承担举证不能的风险。张国喜认可牛广民、于军伟已经建成一、二层主体工程，应将一、二层主体工程相应的工程款支付牛广民、于军伟，但因张合聚并非合同当事人，支付工程款的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第797号上诉人（原审原告）牛广民，男，汉族，1962年11月28日出生。委托代理人于德水，河南天昭律师事务所律师。委托代理人陈峰，河南天昭律师事务所律师。上诉人（原审原告）于军伟，男，汉族，1973年9月16日出生。委托代理人于德水，河南天昭律师事务所律师。委托代理人陈峰，河南天昭律师事务所律师。上诉人（原审被告）张国喜，男，汉族，……