建设工程合同纠纷 （2016）粤01民终3472号

八建公司具有工程施工资质，双方签订的《广东省建设工程标准施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。八建公司已依约完成涉案工程，工程已于2013年3月竣工验收合格并交付广州市民政局精神病院，故广州市民政局精神病院应当结算并支付相应工程款。现双方主要争议在于八建公司实际施工的工程量，对此，原审法院已委托评估公司对涉案工程的工程量及工程造价进行评估。该评估公司是独立法人，并经广州市中级人民法院审核列入广州市法院系统鉴定机构，本案评估过程程序合法，鉴定结果客观公正，故原审法院对该评估报告予以采信，对于涉案工程造价鉴定结果为人民币1157133.08元予以采信。对于广州市民政局精神病院提出的评估异议，评估公司已做出书面复函予以答复，对广州市民政局精神病院的异议原审法院不予采纳。广州市民政局精神病院要求重新委托第三方鉴定的意见无法律依据，不予支持。涉案工程经广州市民政局精神病院验收合格并实际交付，广州市民政局精神病院已付工程款727535.84元，现八建公司要求广州市民政局精神病院按鉴定结果支付剩余工程款429597.24元并支付利息合理合法。由于双方无约

八建公司具有工程施工资质，双方签订的《广东省建设工程标准施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。八建公司已依约完成涉案工程，工程已于2013年3月竣工验收合格并交付广州市民政局精神病院，故广州市民政局精神病院应当结算并支付相应工程款。现双方主要争议在于八建公司实际施工的工程量，对此，原审法院已委托评估公司对涉案工程的工程量及工程造价进行评估。该评估公司是独立法人，并经广州市中级人民法院审核列入广州市法院系统鉴定机构，本案评估过程程序合法，鉴定结果客观公正，故原审法院对该评估报告予以采信，对于涉案工程造价鉴定结果为人民币1157133.08元予以采信。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3472号上诉人（原审被告)：广州市民政局精神病院，住所地广州市白云区。法定代表人：陆强益，该院院长。委托代理人：欧阳兵、何官益，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：广东省八建集团有限公司（以下简称八建公司），住所地广东省湛江市霞山区。法定代表人：陈顺利，该公司董事长。委托代理人：陈伟奇、蔡磊，广东义法律师事务所律师。上诉人……