金融借款合同纠纷 （2013）长中民五初字第00142号
裁判要旨
原告中国银行股份有限公司浏阳支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对被告吴思华、湖南思华烟花有限公司、浏阳市恒信房地产置换担保有限公司的起诉。本案案件受理费14149元，减半收取7074.5元，由原告中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审 判 长 伍峻民代理审判员 蔡 晓代理审判员 潘 威二〇一五年五月十一日书 记 员 刘 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
摘要
原告中国银行股份有限公司浏阳支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对被告吴思华、湖南思华烟花有限公司、浏阳市恒信房地产置换担保有限公司的起诉。本案案件受理费14149元，减半收取7074.5元，由原告中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审 判 长 伍峻民代理审判员 蔡 晓代理审判员 潘 威二〇一五年五月十一日书 记 员 刘 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长中民五初字第00142号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地：湖南省浏阳市淮川北正中路30号。代表人：易广志，行长。委托代理人：何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被告：吴思华（WU，SZE-HUA），台湾地区居民。被告：湖南思华烟花有限公司，住所地：湖南省浏阳市集里街道办事处禧和社区。法定代表人：吴思华，董事长。被告：浏阳市恒信房地产置换……