民间借贷纠纷 (2017)吉02民终2866号
裁判要旨
虽然原告向本庭出具借条证明被告欠款的事实,但是原告没有证据证明其资金来源,依据现有的证据无法证实民间借贷关系实际发生。一审法院判决:驳回王伟东的诉讼请求。诉讼费1050元,由王伟东负担。本案二审期间,王伟东未提供新的证据。程世龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明:程世龙于2014年6月2日给王伟东出具借款一份,向王伟东借款50000元,承诺2015年6月2日前还款。一审庭审中程世龙承认欠款事实,请求延期返还,王伟东未予认可。本院认为,程世龙收到50000元借款并为王伟东出具借据,该借款协议是双方真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中,程世龙于2014年6月2日向王伟东借款50000元,王伟东当即向其交付50000元,双方借款合同生效。程世龙承诺2015年6月2日前还款,但逾期未予返还借款构成违约,程世龙应当返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付利息。”程世龙逾期未返还借款,应承担相应利息。王伟东在二审时变更关于利
摘要
虽然原告向本庭出具借条证明被告欠款的事实,但是原告没有证据证明其资金来源,依据现有的证据无法证实民间借贷关系实际发生。一审法院判决:驳回王伟东的诉讼请求。诉讼费1050元,由王伟东负担。本案二审期间,王伟东未提供新的证据。程世龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明:程世龙于2014年6月2日给王伟东出具借款一份,向王伟东借款50000元,承诺2015年6月2日前还款。一审庭审中程世龙承认欠款事实,请求延期返还,王伟东未予认可。本院认为,程世龙收到50000元借款并为王伟东出具借据,该借款协议是双方真实意思表示,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终2866号上诉人(原审原告):王伟东,男,1966年3月26日出生,汉族,无职业,住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:董萍,吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):程世龙,男,1987年5月20日出生,汉族,无职业,住吉林省九台市。上诉人王伟东因与被上诉人程世龙民间借贷纠纷一案,不服吉林市龙潭区人民法院(2017)吉0……