民间借贷纠纷 （2019）皖18民终435号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，骆荣根向骆用发借款56万元，于2014年1月20日向骆用发转账22万元，2014年4月28日向骆用发转账45万元，用途都为还款。骆用发辩称该两笔并不是还款，但未提举证据予以证明。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，判决：驳回骆用发的诉讼请求。案件受理费9400元，公告费300元，合计9700元，由骆用发负担。 经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明的案件事实与一审认定事实无异，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据骆荣根提交的两张银行转账凭证，可以证实，其在向骆用发借款后已经还款67万元，且该两份转账凭证载明的用途均为还款，故一审法院认定骆荣根已经归还案涉借款并无不当。骆用发虽上诉称该两次转账系其二人合伙建船的资金，但未能提交证据证实该主张，且与所注用途“还款”不符，故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，骆荣根向骆用发借款56万元，于2014年1月20日向骆用发转账22万元，2014年4月28日向骆用发转账45万元，用途都为还款。骆用发辩称该两笔并不是还款，但未提举证据予以证明。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，判决：驳回骆用发的诉讼请求。案件受理费9400元，公告费300元，合计9700元，由骆用发负担。 经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审查明的案件事实与一审

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终435号 上诉人（一审原告）：骆用发（又名骆荣发），男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：余幸会，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：骆荣根，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人骆用发与被上诉人骆荣根民间……