共有权确认纠纷 （2019）皖13民终1049号

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，黄如浩请求确认郭良园对王攀所负债务确认为共同债务。因其提交2018年8月5日周翠华、朱孝荣等10人共同出具的证明，形式要件不合法，不予采信，证人陈某、巩某当庭陈述，均不能充分证明该债务用于王攀、郭良园夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。黄如浩未能举证证明该债务系王攀、郭良园共同举债，且郭良园对此债务也不认可。故对黄如浩的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回黄如浩的诉讼请求。案件受理费80元，由黄如浩负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄如浩提供下列证据:1、村委会证明两份、书

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，黄如浩请求确认郭良园对王攀所负债务确认为共同债务。因其提交2018年8月5日周翠华、朱孝荣等10人共同出具的证明，形式要件不合法，不予采信，证人陈某、巩某当庭陈述，均不能充分证明该债务用于王攀、郭良园夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。黄如浩未能举证证明该债务系王攀、郭良园共同举债，且郭良园对此债务也不认可。故对黄如浩的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1049号 上诉人（一审原告）：黄如浩，男，1969年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：高岳，江苏金华星律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王攀，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（一审被告）：郭良园，女，1970年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住安徽省萧……