医疗损害责任纠纷 （2014）周民终字第2126号

吴卫星与周口协和骨科医院之间存在合法的医疗服务法律关系。吴卫星要求周口协和骨科医院对其损失承担责任，应举证证明周口协和骨科医院存在过错，诊疗行为与其损失之间存在因果关系。本案中，因吴卫星自身原因导致无法通过鉴定认定周口协和骨科医院是否存在过错、诊疗行为与其损失之间是否存在因果关系，吴卫星应承担举证不能的法律后果。吴卫星上诉称周口协和骨科医院未尽告知义务，与事实不符；吴卫星上诉称造成鉴定机构无法进行鉴定的原因在于周口协和骨科医院、应推定医院承担责任，缺乏法律依据。从现有证据来看，认定周口协和骨科医院存在过错的证据不足，吴卫星要求赔偿的诉请不应得到支持。综上，上诉人吴卫星的上诉理由均不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费565元，由上诉人吴卫星承担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　陈晓军审　 判　 员　　倪善心审　 判　 员　　刘　凯二〇一四年十二月三日（代）书记员　　王　昕

吴卫星与周口协和骨科医院之间存在合法的医疗服务法律关系。吴卫星要求周口协和骨科医院对其损失承担责任，应举证证明周口协和骨科医院存在过错，诊疗行为与其损失之间存在因果关系。本案中，因吴卫星自身原因导致无法通过鉴定认定周口协和骨科医院是否存在过错、诊疗行为与其损失之间是否存在因果关系，吴卫星应承担举证不能的法律后果。吴卫星上诉称周口协和骨科医院未尽告知义务，与事实不符；吴卫星上诉称造成鉴定机构无法进行鉴定的原因在于周口协和骨科医院、应推定医院承担责任，缺乏法律依据。从现有证据来看，认定周口协和骨科医院存在过错的证据不足，吴卫星要求赔偿的诉请不应得到支持。综上，上诉人吴卫星的上诉理由均不能成立。原判

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第2126号上诉人（原审原告）吴卫星，男，汉族，1977年1月28日生，住河南省项城市。委托代理人郭建领、李钢，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周口协和骨科医院。住所地：川汇区。法定代表人段爱荣，该院院长。委托代理人刁文博，该院员工。委托代理人李新周，河南团结律师事务所律师。上诉人吴卫星因与被上诉人周口协和骨科医院医疗损害责任纠纷……