案外人执行异议之诉 （2017）内04民初84号
裁判要旨
诉争房屋及土地使用权于2012年3月即已被本院查封，而盛达公司与强龙公司、徐军借款合同纠纷一案，盛达公司与乌海市金慧实业有限责任公司、徐军借款合同纠纷一案，乌海市中级人民法院分别于2012年11月、12月作出生效判决，并于2013年12月12日作出（2012）乌中执字第28号执行裁定，将被执行人强龙公司所有的房屋及涉案的土地使用权作价15876524元交付盛达公司抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款(三)项：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。但（2012）乌中执字第28号执行裁定系于执行标的被查封之后作出，依法不能阻却对本案讼争房产及土地使用权的执行，盛达公司依据该裁定主张对执行标的享有所有权，本院不予支持。因盛达公司、张仲良的债权均为金钱债权，并未指向特定的财产，诉争房屋所有权及土地使用权只是作为强龙公司、徐军的财产成为盛达公司
摘要
乌海市盛达投资担保有限责任公司与张仲良、徐军等案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民初84号原告：乌海市盛达投资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市滨河区君正街北、创业路东、团结路西宜和家园商住楼东临街七楼。法定代表人：苏鑫，董事长。委托诉讼代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董末，……