民事其他 （2013）民申字第1788号

本案存在的争议焦点有两个，一是案涉工艺品厂改制项目的受让人是谁；二是300万元补偿款红太阳公司是否应归还亿大公司。1.案涉工艺品厂改制项目的受让人是谁。从转让协议签订前的协商情况来看。工艺品厂转让项目的前期工作由亿大公司柏明欣以亿大公司名义负责与管委会恰谈协商，对此红太阳公司也予认可。从转让协议签订后的履行情况来看。2005年9月5日亿大公司向日照开发区经贸局交款120万元。2005年9月15日，为工艺品厂地块的统一规划，亿大公司从刘志坚处受让土地5亩，并支付转让补偿款15万元。对红太阳公司向日照开发区经贸局交纳的400万元，红太阳公司在提交给法院的往来清单中已明确记载”红太阳付经管局转亿”，且之后亿大公司已全部偿还，所以可以认定该400万元款项当初是红太阳公司代亿大公司交纳的，红太阳此次申请称是”代管委会退回土地款”与事实不符。从土地被收回后协商解决补偿情况来看。管委会在收回工艺品厂土地后，就亿大公司所交纳的土地款与亿大公司进行了协商，并于2008年8月25日形成了专题会议纪要，同意将亿大公司交纳的土地款535万元(包括红太阳公司交纳的4O0万元和对刘志坚协议补偿款15万元)返还，并

本案存在的争议焦点有两个，一是案涉工艺品厂改制项目的受让人是谁；二是300万元补偿款红太阳公司是否应归还亿大公司。1.案涉工艺品厂改制项目的受让人是谁。从转让协议签订前的协商情况来看。工艺品厂转让项目的前期工作由亿大公司柏明欣以亿大公司名义负责与管委会恰谈协商，对此红太阳公司也予认可。从转让协议签订后的履行情况来看。2005年9月5日亿大公司向日照开发区经贸局交款120万元。2005年9月15日，为工艺品厂地块的统一规划，亿大公司从刘志坚处受让土地5亩，并支付转让补偿款15万元。对红太阳公司向日照开发区经贸局交纳的400万元，红太阳公司在提交给法院的往来清单中已明确记载”红太阳付经管局转亿”，

中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2013）民申字第1788号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东红太阳进出口有限公司。住所地：山东省日照经济开发区天津路中段。法定代表人：于来军，该公司董事长。委托代理人：于江滨，北京市环中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：日照亿大制衣有限公司。住所地：山东省日照市秦皇岛路60号。法定代表人：吕鍠镒，该公司董事长。委托代理人：柏明欣，该公……