合伙协议纠纷 (2019)津03民终2554号
裁判要旨
公民的合法财产权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告潘丽萍与被告张建梅签订的《协议书》系原、被告双方在平等、自愿的基础上协商达成,双方的意思表示真实,协议内容合法、有效,不违反我国法律、法规的强制性规定,且已实际履行,应确认为有效合同并依法予以保护。上述《协议书》对双方当事人均具有约束力,双方当事人均应按该《协议书》约定的相关义务予以履行。关于原、被告诉争的双方是否存在合伙关系的问题,原告主张原、被告合伙出资(共计284844元)共同购买天津市顺发商贸城出售的店铺房(建筑面积67.82平方米,位于天津市滨海新区,共同将该店铺房(建筑面积67.82平方米,位于天津市滨海新区对外出租,每年收取的房屋租金均由原、被告双方共同享有,原、被告双方属于合伙关系;被告以原、被告双方没有签订个人合伙协议为由否认原、被告之间存在个人合伙关系。原告提交的相关证据可以证实原、被告合伙出资(共计284844元)共同购买天津市顺发商贸城出售的店铺房(位于天津市滨海新区,共同将该店铺房(位于天津市滨海新区对外出租,每年收取的房屋租金均由原、被告双方共同分享的事实,被告张建梅对此虽予以否认,但其未提交足以反驳
摘要
公民的合法财产权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。原告潘丽萍与被告张建梅签订的《协议书》系原、被告双方在平等、自愿的基础上协商达成,双方的意思表示真实,协议内容合法、有效,不违反我国法律、法规的强制性规定,且已实际履行,应确认为有效合同并依法予以保护。上述《协议书》对双方当事人均具有约束力,双方当事人均应按该《协议书》约定的相关义务予以履行。关于原、被告诉争的双方是否存在合伙关系的问题,原告主张原、被告合伙出资(共计284844元)共同购买天津市顺发商贸城出售的店铺房(建筑面积67.82平方米,位于天津市滨海新区,共同将该店铺房(建筑面积67.82平方米,位于天津市滨海新区对外出租,每年收
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2554号上诉人(原审被告):张建梅,女,1964年2月14日出生,汉族,无职业,户籍所在地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李超,天津得安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘丽萍,女,1965年1月10日出生,汉族,天津渤海化工有限责任公司天津化工厂退休工人,户籍所在地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。委托诉讼……