不当得利纠纷 (2017)苏01民终6836号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,没有证据或提供的证据不足以证明其主张的,将承担不利的法律后果。唐辉称其他签字不是李世先所签,应对此承担举证责任。庭审中法庭亦已向唐辉明确示明若对签字真实性有异议可在规定期限内提出鉴定申请,但唐辉未在规定期限内提出鉴定申请,其应承担举证不利的法律后果。且从字体上来看,收到18000元的协议上“李世先”的签字与其他收据上“李世先”的签字笔迹相似,法院根据现有证据,认定其他收据上“李世先”签字均系李世先本人所签。针对具体费用,法院分别认定如下:(1)医疗费用总计166237.53元。(2)购买玛卡的费用总计10085元。(3)护理费用43000元。(4)生活费用43000元。(5)其他费用。房屋租金64600元,中介费2000元,水费、电费、燃气费及物业管理费6550.9元,网络服务费728元。以上费用共计73878.9元。综上,宁列公司为唐辉代为垫付的各项费用数额总计336201.43元。关于上述款项是否系宁列公司对唐辉的赠与。一审法院认为,唐辉起诉要求宁列公司赔偿其各项损失的(2015)鼓民初字第72
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,没有证据或提供的证据不足以证明其主张的,将承担不利的法律后果。唐辉称其他签字不是李世先所签,应对此承担举证责任。庭审中法庭亦已向唐辉明确示明若对签字真实性有异议可在规定期限内提出鉴定申请,但唐辉未在规定期限内提出鉴定申请,其应承担举证不利的法律后果。且从字体上来看,收到18000元的协议上“李世先”的签字与其他收据上“李世先”的签字笔迹相似,法院根据现有证据,认定其他收据上“李世先”签字均系李世先本人所签。针对具体费用,法院分别认定如下:(1)医疗费用总计166237.53元。(2)购买玛卡的费用总计100
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终6836号上诉人(原审被告):唐辉,男,1979年11月26日生,汉族,住南京市鼓楼区。被上诉人(原审原告):南京宁列经贸公司,住所地南京市鼓楼区煤炭港1号,组织机构代码13487596-1。法定代表人:贾柏萍,该公司总经理。委托诉讼代理人:马晶晶,江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙瑞瑞,江苏三法律师事务所律师。上诉人唐辉因与……