运输合同纠纷 （2017）苏13民终2980号

权利人的物权受法律保护。关于取得案涉车辆所有权的问题，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。首先，案涉车辆于2015年1月5日转移登记于宇田中心，宇田中心取得案涉车辆的所有权。其次，赵荣良主张取得案涉车辆的所有权，主要证据有赵荣良的陈述、协议书，但是，赵荣良没有提供其他证据证明尤正忠有权处分案涉车辆以及承诺案涉车辆归赵荣良所有。同时，根据协议书的约定及赵荣良的陈述，赵荣良没有按照约定撤回有关行政诉讼案件的起诉，现主张按照约定取得部分案涉车辆的所有权没有事实根据，一审法院不予支持。关于行使留置权的问题，《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。首先，宇田中心将案涉车辆交由宇田服务站修理，赵荣良作为宇田服务站负责人主张对案涉车辆行使留置权，但是，宇田服务站由宇田公司设立且不具有独立的法人地位，宇田中心提供宇田公司的情况说明证明该

权利人的物权受法律保护。关于取得案涉车辆所有权的问题，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。首先，案涉车辆于2015年1月5日转移登记于宇田中心，宇田中心取得案涉车辆的所有权。其次，赵荣良主张取得案涉车辆的所有权，主要证据有赵荣良的陈述、协议书，但是，赵荣良没有提供其他证据证明尤正忠有权处分案涉车辆以及承诺案涉车辆归赵荣良所有。同时，根据协议书的约定及赵荣良的陈述，赵荣良没有按照约定撤回有关行政诉讼案件的起诉，现主张按照约定取得部分案

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2980号上诉人（原审被告）：赵荣良，男，汉族，1970年8月29日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沭阳宇田运输服务中心，住所地沭阳县百盟物流产业园零担区****************号商铺。法定代表人：尤振兵，该公司经理。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。委托诉……