金融借款合同纠纷 （2014）七民商初字第32号

原告龙江银行股份有限公司七台河分行与被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井签订的《人民币资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力，受法律保护。原告按照合同约定向被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井提供了贷款，履行义务，而被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井仅偿还部分本息，不按合同约定偿还借款本金和支付利息，其行为违反合同约定，被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井应偿还所欠的贷款本金9，612，169.81元及利息（其中含复利）2，610，288.53元（计至2015年2月25日），本息合计12，222，458.34元，并按合同的约定自2015年2月25日按合同约定给付利息至借款付清日止。被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井、被告七台河市祥铭煤矿以各自所有的矿井机器设备等财产为该债务担保抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押登记系依法办理，合法有效。被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井逾期还款，原告作为抵押权人对被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井、被告七台河市祥铭煤矿提供的抵押财产享有优先受偿权。被告七台河市祥铭煤矿

原告龙江银行股份有限公司七台河分行与被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井签订的《人民币资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力，受法律保护。原告按照合同约定向被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井提供了贷款，履行义务，而被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井仅偿还部分本息，不按合同约定偿还借款本金和支付利息，其行为违反合同约定，被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井应偿还所欠的贷款本金9，612，169.81元及利息（其中含复利）2，610，288.53元（计至2015年2月25日），本息合计12，222，458.34元，并按合同的约定

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）七民商初字第32号原告龙江银行股份有限公司七台河分行，住所地七台河市桃山区大同街297号。负责人李敬涛，职务，该分行行长。委托代理人徐家有，该分行法律顾问。委托代理张灏，该分行风险部经理。被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司一井。负责人侯立岩，职务，矿长。被告七台河市祥铭煤矿。负责人吕祥，职务，矿长。委托代理人孟繁华，该矿法律顾问。被告高立……